学历不重要、唐骏也不重要,重要的是需要

时间: 2010-07-14 / 分类: 商业维他命 / 浏览次数: 2,530 views / 18个评论 发表评论

7月1日,方舟子公开质疑唐骏,认为其加州理工学院的博士学位是假的;7月6日,唐骏确认方舟子此说,并回应自己获得的是美国西太平洋大学博士学位;7月12日唐骏接受采访坦言:“真诚当然是一个要素,你不真诚就很难成功,你可以蒙一个人,那如果把全世界都蒙了,那就是一种能力,就是成功的标志”,一句大实话弄得舆论一片哗然,有消息称唐骏可能因此而很快将被新华都辞退。

学历其实不重要,这已经没有讨论的必要,想当年,石家庄造纸厂厂长马胜利专招劳改犯,是因为劳改犯都有一技之长,有绝招,能吃苦,是学历派人士不具备的。此次学历风波瞬间聚焦,是因为当事者是唐骏,他是明星商人,公众人物,是上市公司的CEO。但唐骏所扮演的唐骏是两个人,一个是被质疑学历作假的唐骏,一个是具有商业符号意义的唐骏,当两个对象混谈的时候,唐骏已不重要了,重要的倒是我们忘记了重要是什么。

人的一生对自己作假的很多,有人有多个学历,有人有多个版本的简历,有人有几张身份证,还有人同时有两张结婚证(政府审核过的),都是因为需要,有需要就有市场,就有作假产业链,无需大惊小怪。唐骏事件所以能够刺激我们难得的道德勇气,是因为我们自己的需要,而绝不是我们一夜之间变得直面真实了。如果唐骏是煎主本人,唐骏假学历你关心吗,问题就在于唐骏不是普通人,他的传奇充满商业价值,因为是唐骏我们才看到了自己的需求,变得势力了,才会如此热衷。想象着闪电雷死唐骏,却将电能造福于我们自己,我们一边在阿Q着普通人唐骏,一边享受着一份煎煮名人唐骏的快意,其实是在我们的心里,给自己的需求找了一个道德的台阶。

唐骏还是唐骏,唐骏依旧很真实,才会说出本文开篇那番话。以为唐骏不真实,是因为我们自己内心的恐惧和缺乏信心,我们害怕因此而失去什么,比如偶像的力量、被商业化的公信,甚至所谓公众人物的社会责任。但其实,如果只是从唐骏身上寻求答案,结果只有一个:无足轻重,因为这一切得失关键看自己,如同我们透过窗看到了唐骏,但当我们把窗当成镜子,我们首先看到的是自己,针对我们自己看看,看看看唐骏的人是怎样的人吧。

学历不重要、唐骏也不重要,重要的是需要。人类有创造不和谐和制造危机的能力,中国更有利用危机的智慧,由于需要,我们大多数人都很擅长后者。相信唐骏不会真实到去进行一次学历危机公关。

VN:F [1.8.0_1031]
给本文打分哦!
Rating: 9.3/10 (12 votes cast)
学历不重要、唐骏也不重要,重要的是需要9.31012

18个评论

  1. Quantminds
    2010/08/10 - 17:07:09

    1.就事论事,这个事情跟盛大在SEC的Filing合起来足够让SEC起诉美国公民唐骏;毕竟管理层造假是要被评级机构降级的,这个在安然事件后是个强制性的。不仅仅是一次性几千万美元罚款的问题,以后发债成本估计唐吹的10亿人民币都补不回来。
    2.唐骏的能力也是一个大问题。投机能力是超强(最后一分钟离开日本去美国摆明了就是去投机个xue卡),但真本事,比方说整合一个团队,成就一个业绩的能力值得质疑。当年微软基本上是“开”掉他的;跟Gates套近乎也就是他后来忽悠出来的。直觉是唐骏做一个支持中心的老总是足够,但操办中国区是为难他了。

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

  2. 匿名
    2010/08/06 - 13:41:11

    恩,看看那

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

  3. Francis
    2010/07/21 - 15:55:24

    学历对于能力来说只是一种助推剂,用好了,就ok,用不好就发生”泄露”。

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    能力与学历其实没有必然关系

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  4. dq-zhang
    2010/07/19 - 07:12:00

    这个事件再次折射出当今中国社会严重缺乏诚信和公共道德标准的现象。我无意对唐骏说三道四,不管怎样讲套用一句俗话“苍蝇不叮有缝的鸡蛋”来看,社会的功利和对诚信的践踏才是应该引起注意的。

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    是的,其实是社会公信力的问题

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  5. 老李
    2010/07/17 - 14:58:26

    学历只是敲门砖,唐骏弄了块假砖,但是好用就成

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: -1 (from 1 vote)

    [回复]

    煎主 回复:

    所以学历是门面,用好了就是人民币,用不好就变成废纸一张,关键看用的人

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  6. 小贝
    2010/07/16 - 15:31:20

    分析的很到位,学历不如能力。。。

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    中国是考试教育,而不是能力教育

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  7. 美的臆想
    2010/07/16 - 14:19:40

    学历对于我来说,就是一张白纸!

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    其实学历就是皇帝的新衣,是穿给需要看的人看的,是皇帝就是皇帝,不穿新衣也是皇帝。中国有不少成功的老板也就是小学本科嘛,而且还没文凭。

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  8. 脑筋急转弯
    2010/07/16 - 09:27:22

    不管怎么说 当时也是用这些高学历还打开了“打工皇帝”的大门,现在看来当时的手段真是不能让人原谅……

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    其实不是唐骏看重学历,是用唐骏的公司看重,所以我说学历不重要,唐骏也不重要,重要的是需要

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

  9. 二就二啦
    2010/07/16 - 08:37:43

    朋友在一起讨论这事儿的时候,我只说了一句话,现在学历已经不是重点,重点是唐骏有那个能力!

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    [回复]

    煎主 回复:

    是的,学历证明的是你的“学力”,而非能力

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: 0 (from 2 votes)

    [回复]

  10. feever
    2010/07/15 - 18:13:50

    唐骏损害了整个中国企业家的名誉,这种事应该深究!

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

    煎主 回复:

    其实不需要唐骏损害,中国企业家如果将就名誉就不会在中国成功

    UN:F [1.8.0_1031]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    [回复]

发表评论

您的昵称(无需注册) *

您的邮箱(替您保密) *

您的网站(选填)